'Tu esi niekingas melagis!' Šie žodžiai, kuriuos šaukė mano 11-metis pusbrolis Džonas, man įsirėžė į galvą prieš kokius keturiasdešimt metų. Ne todėl, kad jie įgeltų, o todėl, kad mane taip sužavėjo įspūdingas Johno žodžio „niekingas“ vartojimas ir dramatiška nuojauta, su kuria jis jį metė į mane. Aiškiai prisimenu, kad jaučiausi melagingai apkaltintas, bet Jonas turėjo pagrindo būti sutrikęs. Anksčiau tą dieną, atostogaujant pajūryje, jo 13-metė sesuo Margaret ir aš gavome 20 USD, kad pasidalintume su savo broliais pasaže. Vietoj to mes paėmėme pinigus ir pabėgome. Iš kinų restorano vidaus, kur išleidome pinigus prabangiems pietums, mes su Margaret žiūrėjome pro langą ir pamatėme, kaip berniukai mus medžioja; susikaupę ir pikti jie ėjo pro šalį mūsų nepastebėję. Manėme, kad tai buvo juokinga. Dar seniau prisiminiau, kad buvau apgaulinga: gulėjau lovelėje ir iš anksto suplanavau netikrą verkimą, kad auklė (daili paauglė, grojanti gitara kitame kambaryje su savo vaikinu) ateitų ir mane paimtų. Tai gana įprastos vaiko apgaulės. Tyrimas rodo, kad sulaukę šešių mėnesių vaikai išmoksta manipuliuoti suaugusiųjų atsakymais, kad gautų tai, ko nori.

Nėra jokių abejonių, kad visi meluoja. Mokslininkai teigia, kad žmonės per dieną susiduria su net 200 melų, daugelis jų yra nekenksmingi. Kaip savo knygoje rašo Pamela Meyer LIESPOTTING , net gyvūnai naudoja apgaulę, pavyzdžiui, paukščiai, kurie apsimeta sužeisti, kad atitrauktų plėšrūnus nuo įsiveržimo į jų lizdus arba plėšrūnus, besislepiančius miške. Žmonės turi įvairių priežasčių meluoti, ir yra įvairių „melagių“ klasių. Nuo paprasto žmogaus, kuris kasdien meluoja porai baltų melų, iki žmogaus, kuris sukčiauja siekdamas į priekį, iki kompulsyvaus ar patologinio melagio, galinčio sužavėti ir pridaryti chaosą, mes nuolat susiduriame su apgaule. Kai kuriais atvejais melo pasekmės yra pražūtingos. Nors negalime kontroliuoti, ar kiti bando mus apgauti, galime apsisaugoti. Meyer rašo: „Apgaulė yra bendradarbiaujantis veiksmas... melas neturi galios savo ištarimu – jo galia slypi tame, kad kažkas sutinka patikėti melu“ (2010). Taigi pažvelkime į melus ir melagius ir sužinokime, kaip juos atpažinti ir nuginkluoti.

baltas melas

Nors esame mokomi, kad meluoti yra neteisinga, mes visi meluojame kiekvieną dieną; bet daugelis jų yra „baltas melas“. Bendradarbė klausia jūsų, kaip sekasi, o jūs sakote „gerai“, nors jums sutrikęs virškinimas, arba jūsų draugas klausia, ar ji atrodo paburkusi, o jūs žiūrite tiesiai į jos išpūstas akis ir sakote „Ne, tu puikiai atrodai“. Tai melas. , bet jie gana nekalti. Tokį melą naudojame kaip „socialinį tepalą“, nepadarydami didelės žalos.

Melas dėl pelno

Pereinant prie pasekmingesnio melo, žmonės gali panaudoti apgaulę turėdami tai, ką Meyeris vadina „įžeidžiančiais motyvais“, siekdami gauti atlygį, įgyti pranašumų prieš kitus, susižavėti ar panaudoti galią prieš kitus. Melas turint įžeidžiančių motyvų gali būti toks pat švelnus, kaip šiek tiek užpildyti savo CV, kad gautumėte naują darbą, arba toks pat toksiškas kaip teleevangelistas Jimas Bakeris atplėšti milijonus dolerių iš savo pažeidžiamos kaimenės. Melo „gynybiniai motyvai“ apima vengimą bausmių ar gėdinimo, kitų apsaugą, fizinės ar emocinės žalos vengimą, privatumo išsaugojimą ir nepatogių socialinių situacijų išvengimą. Buvęs prezidentas Richardas Niksonas buvo įžeidžiamai apgaulingas, kai susitarė Votergeito skandale, tikėdamasis įgyti pranašumo prieš savo demokratinius priešininkus. Kandidatas į prezidentus Johnas Edwardsas gindamasis melavo tvirtindamas, kad jis nėra jo meilužės kūdikio tėvas.

Apskritai tyrimai rodo, kad vyrai meluoja apie save daugiau nei apie kitus, dažnai „kad atrodytų įdomesni, galingesni ar sėkmingesni nei yra“. Moterys dažniau meluoja „siekdamos apsaugoti kitų jausmus arba priversti kitus jaustis geriau“ (Meyer, 2010). Melas siekiant pasipelnyti apima tapatybės vagystę, investicinį sukčiavimą, grobstymą ir kitus verslo sukčiavimus. Viename spektro gale jūs turite šiek tiek nerimauti dėl savo mokesčių deklaracijos; kita vertus, jūs turite Bernie'io Madoffo apiplėšimo schemą. Meyeris perspėja, kad nesąžiningumas darbo vietoje yra daug labiau įprastas dalykas, nei daugelis iš mūsų supranta.

Patologiniai arba kompulsyvūs melagiai

Kompulsinis ar patologinis melas yra visai kitoje lygoje. Yra daug neaiškumų, ar „patologinis melas“ egzistuoja kaip liga ir pati savaime (Dike, 2008) . Dažnai manoma, kad tai yra antrinis kitos būklės požymis ir nėra įtrauktas į DSM-5 kaip atskiras sutrikimas. Vokiečių gydytojas Antonas Delbruckas pirmasis nustatė nenormalų elgesį, kurį dabar vadiname „patologiniu melu“, ir 1891 m. pavadino jį „pseudologia phantastica“. Akademinėje literatūroje nėra aiškaus skirtumo tarp „kompulsyvaus melo“ ir patologinis melas“, todėl vartosiu juos pakaitomis. Psichiatrų bendruomenė sutaria, kad patologinio melo ypatybės apima: „Ilga istorija (galbūt visą gyvenimą) dažno ir pasikartojančio melo, dėl kurio negalima įžvelgti jokio akivaizdaus psichologinio motyvo ar išorinės naudos. Nors įprastas melas yra nukreiptas į tikslą, patologinis melas dažnai atrodo beprasmis. (Dike, 2008).

Visi žinome apie žinomus žmones – politikus, įžymybes, verslo žmones, kurie melavo arba įžeidinėdami, arba gindamiesi, tačiau žinomų žmonių, kurie meluoja be jokios apčiuopiamos naudos, kitaip tariant, iš tikrųjų yra priverstiniai melagiai, pavyzdžių pasitaiko rečiau. Dike ir kt. cituoja keletą pavyzdžių iškilių vyrų, kurie įgijo žinomumą teisės ir verslo srityse, bet galiausiai buvo nuversti dėl savo patologinio melo. Galų gale, kompulsyvus melas naikina save. Daktaras Dike akcijų „Paciento A“, kuris yra savo prievartos meluoti auka, atvejis. Pacientas A melavo savo bendradarbiams, kad serga mirtina liga, todėl reikia vis daugiau slėpti melų, ir galiausiai apskritai nustoja eiti į darbą, apsidrausdamas, kad bus atleistas jau ne vieną kartą. Jo šeima negali juo pasitikėti ir jis pagaliau yra pakankamai beviltiškas, kad galėtų kreiptis pagalbos. Dike'as daro išvadą apie pacientą A, „...jo melo pasekmės, susijusios su emociniu išgyvenimu ir galimu darbo praradimu, gerokai viršijo bet kokį numanomą naudą“ (2008).

Vienintelis mano žinomas tikro kompulsinio melagio susidūrimas buvo du žingsniai. Turėjau draugą privatų detektyvą Jeffą, kuris sekė moterį vardu Merė. Marijos sužadėtinis Timas pasamdė Džefą, nes jis dirbo ne valstybėse ir pradėjo įtarti, kad Marija jam meluoja. Jeffas ir Timas buvo šokiruoti ir suglumę dėl to, ką atrado. Kol Jeffas stebėjo, kaip Marija viena sėdi prie Starbucks gurkšnodama kavą, Timas paskambino Marijai ir paklausė, ką ji daro. Ji pasakė: „Ei, kaip sekasi? Aš esu bakalėjos parduotuvėje. Po kelių dienų, kai Jeffas stebėjo, kaip Mary įeina į paštą, ji telefonu pasakė Timui, kad tik išeina iš odontologo vizito. Vėliau, kai Jeffas stebėjo, kaip Marija sėdi priekinėje savo buto prieangyje, ji pasakė Timui, kad yra užpakaliniame motinos namo kieme. Kiekvieną kartą, kai Marija kalbėjosi su Timu, ji meluodavo be jokios pastebimos priežasties.

Kompulsinio melavimo priežastis nežinoma. Tačiau tyrimai atskleidė tam tikrus veiksnius. Vienoje 72 atvejų apžvalgoje nustatyta, kad priverstinis melas pasireiškė vidutiniškai 16 metų. Grupėje buvo maždaug tiek pat vyrų ir moterų, o vidutinis IQ buvo šiek tiek mažesnis nei vidutinis, o verbalinis IQ buvo geresnis nei atlikimo IQ (Dike'as). , 2008). Dike taip pat atkreipia dėmesį į išvadas, kad „iki 40 procentų fantastinės pseudologijos atvejų yra buvę centrinės nervų sistemos sutrikimų“, pvz., galvos traumos, epilepsijos ar CNS infekcijos (Dike, 2008). Tai rodo, kad gali būti tam tikra fiziologinė priežastis. Atlikus daugiau tyrimų, ateityje gali būti sukurtos kompulsyvaus melo intervencijos.

Kartais kitas sutrikimas yra pirminis, o kompulsinis melas yra tik simptomas. Į „Patologinis melas peržiūrėtas“, Daktaras Charlesas Dike'as ir jo kolegos aprašo keletą psichikos būklių, kurios sudaro palankią dirvą patologiniam melui atsirasti, pavyzdžiui, pasienio asmenybės sutrikimą ir narcistinį asmenybės sutrikimą. Ypač šiurpinantis patologinio melo pasireiškimas yra jo buvimas kaip simptomas „sociopatija“, kurį „Psychology Today“ apibūdina kaip „labesnius, žalingesnius ar pavojingesnius antisocialinio asmenybės sutrikimo elgesio modelius“. Palyginti su anksčiau minėtu priverstiniu paciento A savęs naikinimo būdu, tas, kuris meluoja dėl sociopatijos, yra pavojingesnis kitiems. In an interviu su dr. Martha Stout, knygos autore Sociopatas šalia , ji sako, kad esminė sociopato savybė yra sąžinės trūkumas. Neturėdami sąžinės, sociopatai sutelkia dėmesį į kitų valdymą ir manipuliavimą. Sociopatas meluos tik dėl žaidimo ką nors apgauti. Sociopatai yra žinomi dėl savo bejausmiškumo, empatijos stokos ir negailestingumo, kai ką nors įskaudino. Stoutas perspėja, kad jie gali būti nepaprastai žavūs ir charizmatiški, „spontaniškesni ar intensyvesni, ar kažkaip „sudėtingesni“, seksualesni ar linksmesni už visus kitus“ (2005). Autorius Sociopato išpažintis, M.E. Thomas šiame „Psychology Today“ straipsnyje dalijasi savybių, kurias ji, pati būdama sociopatė, sąrašu tiksliausiai apibūdina jos būklę. Kaip atpažinti sociopatą .' Per daugiau nei 25 metus trukusią Stout klinikinę psichologės praktiką ji sako, kad ji gydė šimtus suaugusiųjų, sergančių sekinančiomis psichologinėmis ligomis, tokiomis kaip disocijuotos psichinės būsenos, lėtinis nerimas, depresija ir savižudybė. „Kai kurie iš jų buvo traumuoti stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių, tokių kaip žemės drebėjimai ir karai, tačiau daugumą jų kontroliavo ir psichologiškai sugriovė pavieniai kaltininkai, dažnai sociopatai – kartais nepažįstami sociopatai, bet dažniausiai sociopatiški tėvai, vyresni giminaičiai. arba broliai ir seserys“ (2005). Stout apreiškimas liūdnas ir nerimą keliantis. Tai tamsi melo dimensija, ir kiekvienas, kuris jaučiasi galintis tapti sociopatinio elgesio auka, turėtų ieškoti pagalbos. Tačiau taip pat svarbu, kad mes nebandytume diagnozuoti kito žmogaus kaip sociopato. Yra daug žmonių, kurie elgiasi dėl emocinio skausmo ir įskaudina kitus, kurie nėra sociopatiški. Geras terapeutas gali padėti mums išgyti, nepaisant mūsų konkrečių aplinkybių. Čia yra naudingaištekliųkad surastų terapeutą.

Nesvarbu, ar esame susirūpinę dėl asmens, kuris gali būti sociopatinis, ar kaip nors kitaip elgiamės su nesąžiningumu, galime išmokti įgūdžių, kaip atpažinti apgaulingą asmenį. Žinios yra galia, kuri gali mus apsaugoti nuo didelių ir mažų didelių nuostolių.

Kaip atpažinti melagį

Ar pasitikite savo gebėjimu atpažinti, kai kas nors meluoja? Kaip apie idėją, kad melagis vengs akių kontakto arba atrodys nervingas? Nė vienas iš šių elgesio būdų nėra pagrindinis melo rodiklis. Pamela Meyer padarė karjerą iš melo atpažinimo ir kai kuriais iš šių metodų ji dalijasi savo populiariuose metoduose TED pokalbis , „Kaip atpažinti melagį“. Veido užuominos yra „mikroišraiškos“, pavyzdžiui, pykčio blyksnis, kai kas nors sako draugiškus žodžius, arba šypsena, kai lūpos pakeltos, bet akys nėra susiaurėjusios. Kūnas taip pat atmeta apgaulę. Meluojantis asmuo gali bandyti pastatyti „barjerų objektus“ tarp savęs ir klausiančiojo arba gali purtyti galvą „ne“, kai atsako teigiamai, arba gūžčioti pečiais tik viena kūno puse, sukeldamas „netikrą“ emociją. . Žodinės užuominos gali būti „pastiprinančių teiginių“ forma, pvz., „Prisiekiu Dievu...“ arba „Jei atvirai...“ Garsiojoje buvusio prezidento Billo Clintono frazėje yra „nesutartinis neigimas“ ir „atsiribojantis pareiškimas“. abu galimi žodiniai apgaulės rodikliai: „Aš nebuvo turėti lytinių santykių su kad moteris“ (Meyer, 2010).

Būčiau apgailėtinas, jei nepaminėčiau nuolatinio srauto įrodyta, kad melagingi parodymai nuo dabartinio JAV prezidento. Daugelis mano, kad per savo trumpą kadenciją Donaldas Trumpas pasirodė esąs akivaizdžiausias nesąžiningiausias prezidentas Amerikos istorijoje. Kai kurie valstybininkai, pavyzdžiui, Bernie Sanders, turi nurodė Trumpą kaip „patologinis melagis“. Kol kas nežinoma, ar D. Trumpas meluoja, nes serga narcisistiniu asmenybės sutrikimu, ar jį kankina pseudologica fantastisa, ar yra kitas jo nesąžiningumo paaiškinimas. Kadangi jis nėra patikimas, kaip niekad svarbu išmokti iššifruoti faktus iš fantastikos ir pastebėti melą, kai tai nutinka. Labai svarbu gauti mūsų naujienas iš patikimų šaltinių. Šis „Forbes“. straipsnis išvardija 10 naujienų šaltinių, žinomų dėl aukštų žurnalistikos standartų laikymosi.

Jei dirbate mažmeninės prekybos, finansų ar žmogiškųjų išteklių srityje ir ieškote melo nustatymo ir tardymo pamokos, rasite šią 45 min. pristatymas buvęs CŽV pareigūnas ir autorius Šnipinėti melą , Susan Carnicero, labai naudinga. Carnicero apibūdina šešis melo pastebėjimo būdus ir dalijasi laiko modeliais bei elgesio grupėmis, kurios, jos manymu, yra kvailas įrodymas melo aptikimo srityje.

Jūs turite galią

Turime pasirinkimą, ar įgalinsime melą, kurį sako žmonės. Svarbu pamatyti būdus, kuriais norime patikėti melu. Jei žavus piršlys verčia jus jaustis gražiai, galbūt nuspręsite juo pasitikėti, nepaisydami niūrios nuojautos, kad jis yra bloga žinia. O gal noriu tikėti, kad investicija „per gera, kad būtų tiesa“ yra teisėta, nes noriu greitų pinigų ir nenoriu apsipirkti bei daryti namų darbų. Tai yra būdai, kuriais palengviname žmonėms melavimą. Žinodami, kad visi meluoja ir kad kai kurie žmonės tai daro daug daugiau nei kiti, turime žinoti. Ir kuo labiau suvokiame nesąžiningumą, tuo daugiau galime sąmoningai investuoti savo laiką ir energiją į draugystę ir verslo santykius, pagrįstus pasitikėjimu ir abipusiu sąžiningumu. Pamela Meyer rašo: „Liespotting yra ne tik trumpalaikis melagių uostymas; tai taip pat yra ilgalaikės tvarios pasitikėjimo infrastruktūros kūrimas“ (2010). Kad ir su kokiu melu ar melagiais susidurtume, turime galią įvertinti tikrumą, ieškoti tikrų faktų ir sąžiningai bei pagarbiai sustiprinti savo gyvenimą ir bendruomenę.

Nuorodos

Dike, C. (2008). Patologinis melas: simptomas ar liga? | Psichiatrijos laikai . psychiatrictimes.com . Gauta 2017 m. kovo 8 d. iš http://www.psychiatrictimes.com/articles/pathological-lying-symptom-or-disease

Dike, C., Baranoski, M. ir Griffith, E. (2005). Peržiūrėtas patologinis melas . Gauta 2017 m. kovo 11 d. iš http://jaapl.org/content/jaapl/33/3/342.full.pdf

Buvęs CŽV pareigūnas išmokys jus, kaip pastebėti melą l Digiday . (2016). YouTube . Gauta 2017 m. kovo 8 d. iš https://youtu.be/pni_kDv9BsU

Glader, P. (2017). 10 žurnalistikos prekių ženklų, kuriuose rasite tikrus faktus, o ne alternatyvius faktus . Forbes.com . Gauta 2017 m. kovo 11 d. iš https://www.forbes.com/sites/berlinschoolofcreativeleadership/2017/02/01/10-journalism-brands-where-you-will-find-real-facts-rather-than-alternative- faktai/#581db1d2e9b5

Graham, D. (2017). „Alternatyvūs faktai“: nereikalingas Trumpo administracijos melas . Atlanto vandenynas . Gauta 2017 m. kovo 11 d. iš https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/01/the-pointless-needless-lies-of-the-trum-administration/514061/

Grėjus, R. (2007). Kūdikiai nėra tokie nekalti, kaip jie apsimeta . Telegraph.co.uk . Gauta 2017 m. kovo 10 d. iš http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3298979/Babies-not-as-innocent-as-they-pretend.html

Kaip atpažinti melagį | Pamela Meyer . (2011). YouTube . Gauta 2017 m. kovo 8 d. iš https://youtu.be/P_6vDLq64gE

Meyer, P. (2010). Melo pastebėjimas (1 leidimas). Niujorkas: Šv. Martyno grifas.

O'Keefe, E. (2017). Bernie Sandersas Trumpą vadina „patologiniu melagiu“; Al Frankenas sako, kad „keli“ respublikonai mano, kad Trumpas yra psichiškai nesveikas . Washington Post . Gauta 2017 m. kovo 11 d. iš https://www.washingtonpost.com/news/powerpost/wp/2017/02/12/bernie-sanders-calls-trump-a-pathological-liar-al-franken-says-a- keli respublikonai galvoja, kad Trampas serga psichikos liga/?utm_term=.5e7ff47f3691

Simonas, K. (2009). Sociopatas šalia . Interviu žurnalas . Gauta 2017 m. kovo 10 d. iš http://www.interviewmagazine.com/culture/conscience-lack-of#_

Stout, M. (2005). Sociopatas šalia (1 leidimas). Niujorkas: „Crown Publishing Group“.